真‧混蛋傳說

　　短短地談一下葉問這部電影，而在這之前，不妨先談談甄子丹。也不知從何開始，對這名影星的印象就一直有著好感。一定要講的話大概是因為「黃飛鴻之鐵猴子」這部片吧，一定要推一下的。而相較於成龍、李連杰、洪金寶等等幾名武打巨星，他一直都很少有機會獨挑大樑擔綱主角。葉問，大概是甄子丹第一部完全頂著主角光環的電影，況且票房還不錯。身為一個半調子影迷，我也很為他開心。

　　整部電影淺談概論起來，步調還不至於太過沉悶，劇情深度雖然也沒有深到哪裡去，不過身為一部武打動作片，倒也算是可以了，有人說深度不如霍元甲，我倒是覺得半斤八兩。至於武打動作算是普普，沒什麼好嫌的也沒什麼好誇的，只有詠春神拳之橡膠機關槍亂打算是很有特色，連打起來還真是快啊！不過大概因為前陣子在看第一神拳的關係，心裡有時會偷偷覺得拳頭好像不是很有力：「如果是幕之內的話，剛剛那一拳應該都把人家肋骨給打斷了吧？」當然這是錯覺。

　　以下大約談一下較深入的感想，有稍微的劇情透露，不喜者勿入。


　　（一）李釗

　　一般這種具有國族意識為背景的電影，都少不了一個扮演漢奸的角色。漢奸一定不太能打，也不聰明，只會在一旁狗仗人勢、耍小手段、搞破壞。但李釗這個角色，由於一開始當小警察的囂張行徑，所以後來以翻譯官的身分登場時，大家就很順理成章地把漢奸的期待加諸在他的身上了。但隨著與葉問爭吵的一場戲，才發現他其實內心也有自我的掙扎，不論是對葉問激動咆哮著「我是一個中國人！」或者是寧受日本人的欺凌也不願出賣葉問，甚至再回想到當初金山找到佛山踢館時，他對葉問說的：「要幫我們爭口氣啊。」都可以看出其實他也有對家鄉的情、對國家的忠、對朋友的義。只是人在大環境之下，為了生存、為了糊口，總難免會有一些不得已。

　　若今天是我們身處在那個環境，為了自保、為了讓家人有安定的生活，真的還能保持如葉問那種不屈的骨氣，高超的道德操守者恐怕很少，甚至能做到如李釗這樣還能犧牲自己保護朋友的人恐怕也不多。換言之，如果環境安定，有英雄可以做，誰想做漢奸呢？比武場邊的民眾，在李釗翻譯日本官的話語之後，痛罵他是漢奸，這恐怕是最寫實的一幕。假若今天在場邊的是我們，見了李釗為日本人發聲的模樣，大概也會一樣地瞧不起他，但又有誰想得到他背後的家人、肩上的包袱、心中的情義？而據說被刪剪的片段裡，李釗最後是被暴民們圍毆至死的，若這段未被刪剪，恐怕會是本片最大的諷刺與矛盾。

　　只是既然李釗是個好人，那麼該由誰來擔任漢奸的角色呢？幸好編劇還為我們設計了佐藤這個機掰郎，來讓我們有個情緒的出口及造口業的對象。


　　（二）葉問

　　而這部片的一大缺失，我想是沒有把葉問的背景做個很清楚的介紹，從何學藝？為何不開武館？不開武館又如何家擁豪業？身為一個一出場就有錢又能打又性格偉大的角色，實在是塑造得略嫌平面，以致於後期家勢一落千丈時，對葉問這角色的觀感轉折難免有些突兀。

　　戰爭爆發前後的對比，戰前的葉問憑一己之力抵禦了外侮（北方踢館王金山找），贏得鄉人的崇敬與愛戴，何等風光？孰料黑幕一轉，戰後雖有一身武藝，卻也無法打敗所有侵略中國的日本兵。戰前的葉問可以向清泉說：「我又不缺錢。」但戰後已成了溫飽難覓的貧戶，擠在人群中揮喊著求職。從佛山街頭的「這個是我們店裡最好的一個，如果這個能放在你家裡，是我的光榮。」到難民營裡的「葉師父，我多給你一點。」後者雖無輕藐之意，但卻是多大的諷刺？

　　正如李釗受葉問責罵後對他所咆哮的一句：「你行你去打啊！把他們都打死啊！」鏡頭再轉向葉問看著日本士兵們乘車離去的背影，煙塵飄飛中，一代宗師的背影是多麼無力？詠春絕技又顯得何等渺小？英雄無從用武處，竟是如此唏噓。


　　（三）張永成

　　張永成就是葉問的妻子，雖然不喜歡葉問耽於練武比武而疏於陪伴家人，但是在葉問打完日本兵回家之後，仍會細心地注意到丈夫細微的變化，默默坐到他身邊，體貼地為他紅腫的手擦上跌打藥酒。也難怪葉問會語盡情深地說：「妳真好。」得妻如此，夫復何求？貼心指數百分百。

　　還有一處感人至深的片段，就是當清泉要帶走永成與葉准之時，永成對清泉所哭訴的那一番話：「從前，我希望他每天都陪著我，所以經常責怪他練功，他每一次跟人比武，我都會發脾氣…我從來沒有真正支持他做自己喜歡做的事情，現在，可能是他最後一次比武，我害怕以後都沒有機會了…」當鏡頭轉向葉問從牢房走向比武場的身影，不禁令人有些悸動。由於永成的一番話，更令人感覺到葉問的孤獨，如果他當時能感受到妻子的支持，心裡一定會更加安心許多。

　　愛情這種事，本就是這樣的。