真‧混蛋傳說

　　 http://www.anobii.com/hungyun/books 

　　晚上偶然發現這個網站，可以把自己讀過哪些書都表列紀錄下來。把自己看過的書一本一本放進網頁上虛擬的書櫃裡，把自己曾經過眼的字行紙頁放在一起縱觀瀏覽，並且透過平台和同樣看過這本書的人交換心得，也能把看過的書都留下一個評價等等。說無聊也無聊、說有趣也有趣。

　　有句話是這麼說的：「You are what you read」，雖然不盡客觀，但也有幾分道理。如果可以把自己讀過的書做一個整理和紀錄，有個紮紮實實的公證，既可了解自己品味和興趣的轉變，又可以在未來督促自己多讀點書。鑑往知來，那麼這東西還真是挺值得令人玩味的。抱著這樣的心情，於是就辦了一個帳號來玩玩。

　　一開始覺得有些茫然，書海中的云云過客很難一一細數，最先想到的居然都是些漫畫和武俠小說。於是從作者開始回憶起，先是最近喜歡上的林夕，再來是曾經大量讀過的侯文詠、劉墉、九把刀、張系國，後來把酷愛的武俠小說也放上去，於是古龍金庸溫瑞安頓時讓書櫃豐富了不少。再添了幾本還記得起來的書之後，最後連少不更事時看過的網路言情小說也都放了上去，過程勞心費時，但回味起自己人生二十載的書海歷程，卻也頗多感觸。

　　　　　　　　※　　　　　　　　※

　　仔細回想、追溯自己「看書」的起點，撇開童書、故事書不談的話，約莫是在國小五年級左右才開始真正有意識地想主動去「閱讀」一本書。一開始家裡有什麼書就看什麼書，後來變成在附近的租書店找書看，也奠定了我十分通俗的讀書品味。

　　我一旦看了某個作者的書，通常會喜歡一直追著看。所以國小看到家裡有幾本劉墉，就一直看下去，他的書名都很像，到最後我也搞不懂到底哪些看過哪些沒看過。姊姊買了很多藤井樹的網路小說，當時流行，於是也一本一本看了下去。國中和榮智都迷上看金庸，兩個人不論上課下課、家裡學校，都是一樣的手不釋卷。金庸看得差不多就轉戰古龍、古龍找得到的都看完了就看溫瑞安，武俠小說三巨頭一時之間盡入我眼界。

　　高中時聽說張系國的科幻好看，看著看著連不是科幻的也看了好多。九把刀當紅，趁著在飲料店裡幫忙的空檔也看了許多。偶然接觸到侯文詠，也是能看就看。後來看的類型就顯得比較雜，但之前太習慣看那些比較通俗的書，也似乎使我變得沒有什麼耐心去讀比較厚、比較硬的書。所以之後雖然想接觸國外的翻譯經典，或是像張愛玲、村上春樹這類的知名作家，總是沒有辦法像之前那樣一以貫之的猛讀下去。隨著學測的腳步逼近，也就沒什麼餘興看書了。上大學之後雖然時間漸多，不過顧著玩社團、混時間，書也只是有一搭沒一搭的看。

　　　　　　　　※　　　　　　　　※

　　回到「You are what you read」，曾經很多人說我文筆很好，從前年少無知，居然還真有幾分信以為真了。後來認識的人漸多，眼界漸寬，又進了國文系，這才明白自己跟那些所謂的「文筆好」的差距實在太大，以前覺得自己是在「創作」，如今才自知充其量不過只是「記錄」罷了。國文系高手如雲，用功於文學的強者不在少數，跟他們相比，我實在是離「文藝」這兩個字太遠、離「宅砲」這兩個字太近了。 

　　當然這並不是要把錯都推給我讀過的那些書的作者，只是我太習慣於讀那些比較輕的文字，筆下的文字也就難免浮泛了起來，再加上讀的書少、只有那幾個作者可堪比較，筆下的風格自然也就不夠靈活多樣。是自己挑食和飲食不夠均衡的問題，實在非食材之罪。否則如果真的「I am what I read」，嗜看武俠之餘如果能有溫公金爺熊老大的幾成功力，倒也足夠揚名立萬。

　　列完自己的書單之後，再看看朋友書櫃上的內容，這才赫然驚覺自己的閱讀品味既不夠多樣、也欠缺深度。按照「You are what you read」的邏輯，真是慚愧之至。

　　拿這件事和另外一個朋友抱怨感嘆，孰料對方反問我：「你記錄這些東西是想幹麼？」，我答：「也沒什麼，只是覺得列出來做個紀錄很好玩。」，對方又答：「既然只是好玩，那幹麼還管有沒有深度？」

　　簡單對答，頓時讓我有頓悟般的豁然開朗，這大概是今晚最大的收穫。「當初種種，是為了什麼？」，居然一時忘了我最愛的林夕，辜負了本應銘記在心的至理名言。